電視劇《人民的名義》去年4月播出後迅速引發社會廣泛討論,收視率也是節節高升,但隨後卻陷入抄襲風波。作家劉三田認為,《人民的名義》中多數故事情節都與自己的作品《暗箱》高度相似,且《暗箱》出版於2011年,早於2017年出品的《人民的名義》。同年11月,上海浦東法院正式受理該案,原告向周梅森及制片單位等八被告索賠1800萬元,並要求停止電視劇的壹切播出、復制、發行、信息網絡傳播以及小說出版、銷售。就在近日,周梅森則將對方告上法庭,指其小說《暗箱》涉嫌抄襲自己早期作品《中國制造》《絕對權力》,且索賠1元。

  近日,周梅森媒體答疑會在北京舉辦,本人因身體原因未能出席,其代理律師、北京市京都律師事務所律師及合夥人金傑,《人民的名義》總監制及出品人之壹李學政,以及出品人代表陳靜柱、李貢等共同出席。

  說明會上,李學政表示,以周梅森的知名度,根本不需要這樣的炒作,反而是懷疑對方炒作,且透露,目前已經將對方另案起訴,“我們要利用劉三田的邏輯來起訴她,如果她的案子勝訴,那我們起訴她的案件也會勝訴,這樣的話《暗箱》的勝訴就沒有意義了。”同時,他也表示,此事發生後周梅森身體狀況大受影響,但即便如此也在堅持《人民的名義2》的創作,同時也希望以自己的親身經歷做壹次知識產權保護的法律普及,索賠1元不為錢,只為正義得到伸張。

  另外,金傑則從核心事件、敘事結構等五方面詳細就劉三田方的起訴進行了回擊,明確表示《人民的名義》與《暗箱》毫無可比性。

  劉三田索賠1800萬,周梅森為何反訴卻只索賠1元?

  為什麽決定另案起訴劉三田?李學政表示,“中國的體制大家都知道,腐敗的情況、貪官的路子大致壹樣,所以素材基本壹樣,只是作品來源於生活,卻高於生活而已,就像清朝的宮鬥戲劇情都差不多。”同時,他也認為,即便出現了糾紛,兩方也應該有壹些起碼的溝通,“比如作者之間先溝通,實在不行再裁定,裁定失敗再上法庭。可這件事情中,周梅森與劉三田根本就沒見過面,他告訴我,最讓他想不開的就是,既沒有書面溝通,也沒有私下協商,突然間就出了當被告的新聞。”李學政表示,接到送達書後,《人民的名義》團隊非常氣憤,哪怕真的打官司,對方贏了再公布也行,而如今的手段確實讓人懷疑其是在炒作,“周梅森是知名作家,他不需要這種熱度,於是懷疑對方炒作。”

  至於另案起訴這壹行為,李學政也明確表示就是為了以其人之道還其人之身,“劉三田是在上海起訴我們的,而我們此次在北京起訴她,就是要利用她的邏輯來對付她。假如劉三田方利用《暗箱》早於《人民的名義》來打官司,那我們就用同樣的事實去起訴,用她的這個案件做參照,如果上海浦東法院判決《人民的名義》敗訴,那相應的,《暗箱》就會在被告抄襲的案件中敗訴,那上海法院判決《暗箱》勝訴就沒有意義了。周梅森原來覺得這辦法太狠了,相當於用妳的矛刺妳的盾,我們說這是正當的訴訟,面對這些妳不要心存同情。”

  劉三田起訴周梅森索賠1800萬,而周梅森起訴對方卻只索賠1元,對此,李學政表示,對方的索賠費用是看到《人民的名義》熱播後,由對方律師核定的,而己方起訴,周梅森就是希望對方賠禮道歉,“目的性不壹樣。他不是為了錢,而是為了正義。”

  律師反駁劉三田方抄襲說法:兩部小說無可比性

  劉三田此前起訴周梅森時認為,《暗箱》與《人民的名義》在核心事件、敘事結構、故事橋段、人物設計乃至人名上都高度相似,答疑會上,金傑從這五個方面,壹壹反駁了對方說法,並表示判斷作品抄襲與否,不能光看片面情節的對比,而應該從整體出發。

  核心事件:看過電視劇和小說後會發現,《人民的名義》是圍繞檢察官候亮平與腐敗分子展開殊死較量,展現的是當代檢察官的風采,以及反腐高壓下中國政治和漢東省官場生態,查辦貪腐案件是核心事件。《暗箱》圍繞企業轉制,以及女記者季子川和省長劉雲波的情人關系展開,重點展示的官商勾結、官員腐敗的故事,對季子川和劉雲波情人關系的描寫貫穿小說全過程,是作品的核心事件。所以,《人民的名義》和《暗箱》的核心事件從本質上就不同。

  敘事結構:《人民的名義》中,候亮平參與查處貪腐案件是從丁義珍入手,講述的是檢察官查辦貪腐案件艱辛、曲折的過程,大風場只是輔助線索;《暗箱》只展示了官商勾結和官員腐敗,並沒有講述反腐敗,這個和《人民的名義》具有絕對區別。周梅森老師壹再強調,《暗箱》是揭露黑幕,《人民的名義》是反腐敗。

  故事橋段:內容不同,語言也不同。《暗箱》裏有壹個學者老板去機場的路上車輛肇事,但老板不知道原因,而《人民的名義》陳海是掌握了腐敗集團的核心機密,向最高檢匯報途中,被祁同偉派去的人撞死的,可見這兩個人職業不同、身份不同、死亡原因不同,只有死亡的結果壹樣,但這不能作為抄襲的理由。另外,《人民的名義》寫大風廠像壹個彈藥庫,《暗箱》說的爆炸是實體,《人民的名義》是將大風長比喻成彈藥庫,是形容詞,這是兩回事,怎麽能這樣比較呢?

  人物設計:原告認為,《暗箱》中的劉雲波,在《人民的名義》中被改寫成了李達康和高育良,劉雲波是學者官員,高育良雖然也是學者官員,但他的三個學生是三種命運,李達康是個市委書記,性格耿直很敬業,家庭生活不是很愉快,這兩個人物和劉雲波之間沒有多大關系,這種比較壹般人都能比較出來,都不需要法律標準。


  人物姓名:《暗箱》中的陳思成是省委書記,陳思功撿了對方的身份證,於是冒充其弟弟,勾結官員幹違法的事。劉三田卻說把這兩個人名字中的“成”“功”拿出來,就是《人民的名義》裏的蔡成功,這個也是沒有可比性。

  周梅森本人未到場,近況如何?

  本以為今日的答疑會周梅森會親自到場,但金傑透露,他的心臟已經安了三個支架,且目前正在創作《人民的名義2》,“寫了壹萬多字就出了這件事,如今斷斷續續在寫作,今天是因為路途遙遠就委托了我們。”

亞藝視DVD專賣店2018電影排行榜電視劇線上看2018大陸劇推薦2018卡通動漫在線觀看大台北DVD專賣dvd影片專賣店亞藝視影音DVD購物網美劇dvd線上看高清DVD專賣店 ,韓劇dvd專賣店 2018日劇dvd線上看2018港劇線上看 ,2018台劇線上看 ,2018歐美劇線上看

 

 

台灣鞋子專賣店   萬岳曼商城   2018新款鞋子目錄   鞋子專櫃運動鞋   adidas情侶鞋   Under Armour 籃球鞋  台灣萬岳曼商城    NIKE籃球鞋   NIKE休閒鞋   Converse休閒鞋    New Balance復古慢跑鞋   Reebok 銳步    Air Jordan 喬丹   Vans 爆款鞋   PUMA彪馬      短袖T恤      Nike 短袖T恤   Adidas 短袖T恤    Adidas 三葉草   包包/錢夾

arrow
arrow

    亞藝視DVD專賣店 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()