導演馬丁·斯科塞斯近日憤怒地寫下壹篇文章，發表在外媒THR。文章中他抨擊“爛番茄”等影評網站，抨擊媒體、觀眾的“惟票房論”“惟打分論”，急於用批判傾向去評判電影，把電影作品的復雜、微妙、豐富給簡單化。詳細：
老馬在文章開頭寫道，對票房的癡迷現象早在1980年代就有了，但當時的觀眾還不太關心壹部電影能賺多少錢。而如今不同：
“在幾乎所有的電影話題討論中，票房是壹種潛在傾向，但現在遠遠不止是傾向這麽簡單。殘忍的批判主義讓壹部電影的首周票房表現變為拼個妳死我活的觀賞體育項目，似乎也讓影評創作的方式變得越發殘暴。
我講的是Cinemascore這類市場研究公司，開辦於1970年代後期。而像爛番茄這種網絡上的‘聚合者’，他們和真正的影評沒有任何關系。他們給壹部電影打分的方式就像妳在賽馬場給壹匹馬估值、Zagat公司對壹家餐館進行評估、顧客對於家用電器的使用滿意度報告壹樣，他們確實有涉及電影行業，不過和電影的創造或理性的觀點看法完全沒關系。電影創作者們淪為心甘情願的內容制造者，觀眾們淪為毫無創造力的消費者。
這些公司和聚合者奠定了壹個基調，對於認真嚴肅的電影人來說很不友好——爛番茄這名字本身就很有侮辱性。壹位對於電影歷史有著實際了解、熱情的人寫下壹篇影評這種現象，已經逐漸褪色了。好像現在有更多的聲音致力於純粹的批判主義，人們似乎以看見壹部影片和創作者被拒絕、排斥甚至被撕為樂。這和達倫·阿羅諾夫斯基新片《母親！》結尾裏越來越多嗜血的、絕望的群眾相似度很高。
在看《母親！》之前，我就對它收獲的嚴重的評判感到非常煩擾，很多人似乎想要對這部電影下定義、劃定界限，發現它有缺陷，對它進行譴責。而且很多人似乎在嘲笑這部片的Cinemascore評分——僅有F。
這其實又是壹個新故事了——《母親！》被‘可怕的’F評分重擊，‘淪落’到和羅伯特·奧特曼、簡·坎皮恩、威廉·弗萊德金、史蒂文·索德伯格等人執導影片的同壹個下場。
在我看《母親！》之後，我更加被這些譴責擾得心煩意亂，因此我決定分享壹些自己的想法。人們都如同嗜血壹般，原因僅僅是這部片不能用簡單的兩個詞語來定義、理解。這是部恐怖片，或者黑暗喜劇，或者聖經寓言，還是關於道德和環境敗壞的警示？以上應該都有吧，但顯然不僅限於其中壹個類別。
這部電影需要去明確‘解釋’嗎？觀看它的體驗呢？這部影片明明如此令人深有同感，編排和表演都如此美妙——主視覺和視角轉換的角度壹直在進行；音響設計，那些撲面而來的聲音讓觀眾墜入越來越深的夢魘；故事的展開，隨著影片的進程變得越加令人不安。恐怖、黑暗喜劇、聖經寓言、警示寓言統統都在其中，但它們是總體經歷中的元素，吞噬了戲中角色和觀眾。
只有壹位真正的、熱情的電影創作者才能拍出這樣壹部電影，我在看過幾周之後仍然在回味。
真正的電影人創作出的佳片，不是用來被破解、消費或瞬間理解的，甚至不需要馬上就獲得喜愛。《綠野仙蹤》《生活多美好》《迷魂記》《步步驚魂》等影片都是在首次上映時遇冷，然而隨著時間推移都變成了經典。
亞藝視DVD專賣店，2018電影排行榜，電視劇線上看，2018大陸劇推薦，2018卡通動漫在線觀看，大台北DVD專賣，dvd影片專賣店，亞藝視影音DVD購物網，美劇dvd線上看，高清DVD專賣店 ，韓劇dvd專賣店 ，2018日劇dvd線上看，2018港劇線上看 ，2018台劇線上看 ，2018歐美劇線上看
留言列表
