境外某跨國販毒集團勾結東山當地不法分子進行大規模的地下冰毒生產，以達到將大量冰毒銷往中國內陸省份及海外以獲取高額利潤的目的。 在此復雜危險的環境下，以李飛為代表的緝毒警不畏犧牲拼死撕開當地毒販和保護傘織起的那張巨大的地下毒網，並沖破重重迷局，為“雷霆掃毒專項行動”的順利展開掃清障礙。
這些天對於《破冰行動》的主創而言，百般滋味在心頭。
作為由真實案件改編而來的緝毒劇，它無疑是5月第壹話題劇，首輪剛在央視八套和愛奇藝收官，北京等三家衛視已無縫排上了第二輪播出，劇中壹眾演員也都挨個上過熱搜。可熱播熱議的同時，網絡評分清晰記錄了該劇口碑的下滑：前十集8.5分，大結局前夜7.7分，整劇完結三天後已跌到了7.1分。壹部開播初期受到盛贊的劇集，最後以導演微博公開道歉收尾，實屬罕見。
公允地看，《破冰行動》整體品質可圈可點。它在真實的框架內探尋人性幽微處，它詳述宗族觀念對犯罪行為的影響以及警方對黑惡勢力的破除，這些都代表著國產緝毒劇走出的類型化新路。而且壹部影視作品能讓觀眾廣泛地知道真實的“雷霆掃毒”行動，讓大家主動轉發對緝毒英雄的致敬，其現實意義無疑也是積極的。
然而大熱被罵，成了回望《破冰行動》時無法規避的尷尬。在文藝評論家、中國文聯電視藝術中心的趙彤看來，“批評聲背後，折射出中國電視劇處於調整期的某些陣痛。雖然國產劇從求量向求質的方向行進已是大勢所趨，雖然現實題材日益成為主流，但壹些創作積習仍在。”探究該劇挨罵的集中緣由，何嘗不是觀眾拋向現實題材創作的三問。
女主角戲份太多余，願不願“零戀愛”？
角色譜裏誰最不討喜？演員表上誰最不受觀眾待見？戲裏戲外的答案壹致指向了女主角陳珂。故事裏，女護士陳珂是男主角搭檔的前女友。按常規的敘事規律，由她的照片牽出南井村壹案，這個功能性角色便可退場了。可40多集劇情，她不僅貫穿始終，還與男主角上演了似有若無的感情戲。恰是這壹絲曖昧，引發觀眾大面積不滿，“專心緝毒，無心戀愛”壹度成了網友刷屏的心聲。
劇評人李星文用“商業考量”來歸納劇方的發心。惦記“網感”，“討好”年輕人，覺得戀愛戲是“拉攏”女性觀眾的剛需，凡此種種，最終導致嚴肅辦案的劇本裏生長出格格不入的壹個角色壹段情。現在證明，劇方把錯了觀眾的脈，更誤解了所謂的“年輕人喜好”“女性觀眾傾向”。恐怕還得追加壹點：模式化的註水思維。觀眾並非單純地反感戀愛戲，而是厭惡模式化劇本、註水的情感。當背景各異的劇中人談著千篇壹律可有可無的戀愛，劇本被抻長，觀眾信心這才逐漸雕零。
環顧四周，《破冰行動》絕非被感情戲拖累口碑的孤例。不少都市劇中，無論主人公的年齡幾何，也無論他們的出場設定是否已婚，編劇都會盡快安排他們的戀愛戲，仿佛邂逅新感情才是觸發壹切能量的啟動鍵。類似《士兵突擊》這款“零戀愛”、僅憑軍營群戲就能叫人念念不忘的，十多年來依舊獨此壹家。
配角演技碾壓主角，敢不敢“輕流量”？
在網上，觀眾按演技優劣，給《破冰行動》眾人物排出壹條“鄙視鏈”。誰在頂端，見仁見智。吳剛[微博]所飾運籌帷幄的李維民，王勁松[微博]表現的狠戾毒梟林耀東，唐旭奉獻的“隨波不逐流”的蔡永強，張晞臨[微博]打磨出的在法與情之間徘徊掙紮的馬雲波，任達華[微博]靜水流深式演出的趙嘉良等人，都有網友提名。而誰在底端，眾口壹詞。不幸的是，女主角墊底之余，男主角李飛只比她稍好壹些。
作為全劇核心，李飛並不容易塑造。壹則，劇本賦予人物兩面性，壹面是睿智敏感、總能提前嗅到真相的聰明人，另壹面是壹腔孤勇、少了理性的楞頭青。任何壹面過多，人物就會陷入故弄玄虛或莫名沖動的標簽化表演。二來，與劇中李飛過招的，不是吳剛等公認的實力派，就是唐旭、公磊、宋撼寰[微博]這類讓觀眾眼前壹亮的“寶藏演員”。反差之下，年輕演員黃景瑜[微博]的表現多少有些稚嫩了。
年輕且自帶流量的演員當主角，壹群資深實力派為其配戲，如是搭配，近年來並不少見。而男壹號的演技被配角集體碾壓，更是似曾相識的畫面。即便壹些口碑好劇都難幸免，比如《人民的名義》，比如《北平無戰事》。
在評論家看來，主角屢屢位於演技谷底，正是國產劇轉型期的陣痛表現。“那些資深實力派，往往成長於‘前市場化’階段，在以藝術為本位的創作宗旨下，他們打下堅實的功底。而今天的年輕演員，遇上的是前些年市場本位的環境，速成的創作與背後的經紀公司，都容不得他們潛心修煉。”趙彤說，出品方為商業利益考慮，以市場需求、流量需求來配置演員陣容，曾經屢試不爽。現如今，環境正在沈澱，工匠精神亦逐漸回歸，“以內容為主體、以演技為紐帶來配置劇作體系，希望只是時間問題”。
結尾漏洞多、結局爛尾，能不能回歸生活邏輯？
隨著女警馬雯中槍，臥底趙嘉良犧牲，觀眾的不滿情緒徹底爆發了。鋪天蓋地的質疑聲中，“強行犧牲”是高頻提法。在觀眾眼裏，劇集初期的縝密邏輯與後期漏洞頻出的細節形成鮮明對比，幾乎“判若兩劇”。
劇本的意圖並不難揣度。編劇讓身處智能時代的人物用最原始的手抄方式傳遞信息，還讓帶著這張“關鍵紙”的馬雯路遇歹徒並經歷壹場惡鬥，當然是希望用壹張染血的名單渲染悲情氣氛。編劇讓完全有可能全身而退的趙嘉良，在壹場不合邏輯的談判後犧牲離場，也是為了讓全劇在壯烈中收官。可編劇們恰恰忘了，細節決定成敗。少了必要的細節鋪陳，沒了合理的邏輯鋪墊，熒屏上的緝毒警和臥底人員從前期的果敢睿智陡然間“智商下線”。如此壹來，不僅劇情變得生硬，也多少讓致敬、煽情的效果打了折扣。
中國電影文學學會會長王興東說：“合情合理合邏輯，永遠是編劇的重要法則。在此之前，還得加壹條——符合生活。我們面對的觀眾，早已是世界級的。煽情沒有問題，謳歌英雄更是劇作重點，但如何合理煽情，而不是脫離生活為文造情，值得編劇好好思考。”
亞藝視DVD專賣店 ，電視DVD在線購買 ，電影DVD在線購買 ，電視劇線上看 ，2019大陸劇推薦 ，陸劇DVD線上看 ，2019卡通動漫在線觀看 ，大台北DVD專賣 ，dvd影片專賣店 ，亞藝視影音DVD購物網 ，美劇dvd線上看 ，高清DVD專賣店 ，韓劇dvd專賣店 ，2019日劇dvd線上看，日劇DVD在線購買，2019港劇線上看 ，購買DVD港劇 ，2019台劇線上看 ，2019歐美劇線上看 ，美劇DVD在線購買，購買DVD影片
留言列表
